Татуювання тварин: жахливе насильство або мистецтво?

Можливо, читаючи назву статті, вам здалося дивним говорити про неї »татуювання тварин«. Ви могли подумати, що за допомогою фотошопу якийсь художник зобразив тварина, завдавши на нього татуювання, але давай, поговоримо про справжні татуювання тварин це інший казанок з рибою.

Це правда, татуювання тварина Як ми могли б татуювати людини, важко уявити тим, у кого є кішка, собака, чотириногий друг або хто просто любить тварин. Але є люди, які так чинять: відвозять свого вихованця до татуювальник, який вводить йому заспокійливе (повністю або під місцевою анестезією), укладає на ліжко і татуює.

Крім любові, яку людина може відчувати як до татуювань, так і до тварин, навіть до того, що він хоче змішати і те, і інше, де ж межа між мистецтвом і насильством?

Чи правильно робити татуювання на живу істоту, яка не може висловити згоду чи незгоду, яке навіть не може повстати проти волі майстра?

Під наркозом тварина, ймовірно, не сильно постраждає, але анестезія сама по собі не є непотрібним ризиком, а також стресом для тварини, якій все одно доведеться терпіти дратівливий процес загоєння татуювання?

Як відомо, шкіра тварин більш чутлива, ніж шкіра людини. Щоб зробити татуювання, шкіра тварин повинна бути тимчасово виголена, тому вона повинна бути під впливом шкідливих зовнішніх агентів (включаючи бактерії, ультрафіолетові промені, власну слину тварини), які збільшують ризик роздратування і інфекцій.

До недавнього часу, нанесення татуювань тваринам не вважалося протиправним діянням ні з якої країни, штату або міста, ймовірно, тому, що ніхто ніколи не думав, що потрібен закон, що захищає наших чотириногих друзів від таких речей. Однак з поширенням цієї моди, особливо в США і Росії, з'явилися ті, хто почав забороняти і карати тих, хто вирішив татуювання вашого вихованця в естетичних цілях, А не ідентифікуючи. Насправді, для багатьох тварин прийнято робити татуювання на частинах тіла, таких як вухо або внутрішня частина стегна, щоб їх можна було ідентифікувати і знайти в разі втрати. Зовсім інша справа - татуювати свого вихованця для задоволення певних естетичних забаганок господаря.

Штат Нью-Йорк першим заявив, що татуювати тварина в естетичних цілях жорстоко, погане поводження і неналежне і марне використання своєї влади щодо прийняття рішень над твариною. Ця позиція була реакцією на численні суперечки, що виникли після цього. Місті Метро, татуювальник з Брукліна, він зробив татуювання свого пітбуля використання анестезії, даної собаці для операції на селезінці. Очевидно, він поділився фотографіями в мережі, що викликало бурю протестів і суперечок.