Під вогнем: сині та зелені пігменти для татуювання

Європейська тату-індустрія зіткнулася з новими обмеженнями, які можуть серйозно вплинути не лише на художню діяльність спільноти, а й на безпеку клієнтів. Ініціатива Save the Pigments, започаткована Міхлом Дірксом та татуювальником Еріхом Менертом, покликана привернути увагу до того, що можуть означати нові закони.

Обмеження безпосередньо стосуються двох пігментів: синього 15:3 та зеленого 7. Хоча на перший погляд може здатися, що це невелика частина величезної кількості кольорів, доступних сьогодні татуювальникам, насправді це вплине на безліч різних тонів, які використовують татуювальники. .

Підпишіть петицію, щоб зберегти ці важливі пігменти.

Татуювання троянди Мік Гор.

У відео Маріо Барт, творець та власник чорнила INTENZE, представив це в перспективі: «Це впливає не тільки на всі ваші зелені тони або всі ваші блакитні тони. Це також вплине на пурпурові, деякі коричневі, безліч змішаних тонів, приглушених тонів, тонів вашої шкіри, таке інше… Ви говорите про 65-70% палітри, яку використовує тату-майстер».

Еріх також поділився деякими думками про те, що означатиме втрата цих кольорів для тату-індустрії в ЄС. "Що станеться? Споживач/замовник продовжуватиме вимагати звичайні високоякісні кольорові татуювання. Якщо вони не можуть отримати їх у офіційного тату-майстра в ЄС, вони вирушать до країн поза ЄС. Якщо це неможливо через геологічні умови, клієнти шукатимуть нелегальних тату-майстрів. Цією забороною Комісія ЄС також сприяє нелегальній роботі».

Справа не тільки в грошових та економічних наслідках, не в здібності художників чесно конкурувати в галузі чи можливості зберегти свою свободу творчості, але, можливо, це також негативно вплине на безпеку клієнтів.

Для тих, хто турбується про безпеку цього чорнила, важливо мати на увазі, що насправді недостатньо наукових даних, щоб повністю заборонити використання цих пігментів. Еріх каже: "Німецький федеральний інститут оцінки ризиків заявляє, що немає наукових доказів того, що ці два пігменти шкідливі для здоров'я, але також немає наукових доказів того, що це не так".

Міхл також зважує та каже: «Blue 15 заборонений для використання у фарбах для волосся через те, що світовий виробник фарб для волосся не представив токсикологічного досьє для безпеки Blue 15 у продуктах для волосся. Це причина для повідомлення в Додатку II і, отже, для заборони цього чорнила для татуювання».

То чому ці пігменти стали мішенню? Еріх пояснює: «Два пігменти Blue 15:3 і Green 7 вже заборонені чинним Регламентом ЄС з косметики, тому що на той час обидві досьє безпеки для фарб для волосся не були представлені, і тому вони були автоматично заборонені». Міхл додає: «ECHA взяла Додатки 2 і 4 з косметичної директиви і заявила, що якщо використання речовин обмежене в обох додатках, воно має бути обмежене і для чорнила татуювання».

Далі Міхл пояснює, чому ці пігменти перебувають під вогнем. «ECHA, Європейське хімічне агентство, обмежувало не лише понад 4000 різних речовин. Він також рекомендував обмежити використання 25 азопігментів та двох поліциклічних пігментів, синього 15 та зеленого 7. 25 азопігментів є взаємозамінними, оскільки існує достатньо підходящих пігментів для заміни ідентифікованих небезпечних пігментів. Проблема починається із заборони двох поліциклічних пігментів — Blue 15 та Green 7, оскільки не існує альтернативного пігменту 1:1, який міг би покрити колірний спектр обох. Ця обставина може призвести до втрати майже 2/3 сучасного кольорового портфеля».

У більшості випадків, коли люди переймаються фарбами для татуювань, це пов'язано з їх токсичністю. Чорнило для тату були мішенню, в основному тому, що вважається, що вони містять інгредієнти, що мають високу канцерогенність. Але чи викликають синій 15 та зелений 7 рак? Міхл каже, що, мабуть, немає, і немає жодних наукових обґрунтувань, чому вони мають бути позначені як такі: «25 заборонених азопігментів заборонені через їхню здатність вивільняти або розщеплювати ароматичні аміни, які, як відомо, є канцерогенними. Blue 15 просто заборонено, тому що він включений до Додатку II косметичної директиви».

Додаток II косметичної директиви перераховує всі заборонені речовини, заборонені для використання в косметиці. У цьому додатку Blue 15 вказано із приміткою: «заборонено використовувати як барвники для волосся»… Пігмент Blue 15 вказаний у Додатку II, і це викликає заборону». Це незалежно від того, чи використовується він для різних цілей. І, як зазначає Міхл, навіть без повного тестування пігментів ЄС запроваджує заборону, засновану скоріше на сумнівах, ніж на наукових даних.

Еріх також додає, що важливо відзначити, що в даний час немає замінників цих пігментів, і що створення нових безпечних пігментів може тривати роки. «Ці два пігменти використовуються десятиліттями і є пігментами найвищої якості, доступними для цього застосування. Нині у традиційній галузі немає альтернативної еквівалентної заміни».

На даний момент, без токсикологічного звіту та поглиблених досліджень, ще доведеться повністю дізнатися, чи шкідливе це чорнило. Клієнти, як завжди, мають бути максимально поінформовані під час вибору перманентного боді-арту.

Оскільки це вплине як на художників-татуювальників, так і на клієнтів, будь-хто, хто хоче, щоб індустрія та спільнота мали можливість належним чином протестувати це чорнило до повної заборони, мають взяти участь. Міхл закликає людей: «Відвідайте www.savethepigments.com і дотримуйтесь інструкцій, щоб взяти участь у петиції. Це єдиний існуючий варіант на даний момент. Веб-сайт європейського порталу петицій дуже убогий та стомлюючий, але якщо ви витратите максимум 10 хвилин свого життя, це може змінити правила гри… Не думайте, що це не ваша проблема. Ділитись – значить дбати, і ваша участь має значення». Еріх погоджується: «Ми безперечно не повинні заспокоюватися».

Підпишіть петицію, щоб зберегти ці важливі пігменти.