Визначення анархізму - що таке анархізм

Різне визначення анархізму - визначення анархізму:

Термін анархізм походить від грецького ἄναρχος, анархос, що означає без правителів, без архонтів. Існує деяка двозначність у використанні термінів «лібертаріанство» та «лібертаріанець» у роботах про анархізм. З 1890-х років у Франції термін "лібертаріанство" часто використовувався як синонім анархізму і використовувався майже виключно у цьому сенсі до 1950-х років у Сполучених Штатах; його використання як синонім все ще поширене за межами Сполучених Штатів.

Визначення анархізму з різних джерел:

У більш широкому сенсі це теорія суспільства без будь-якої примусової влади у будь-якій сфері — уряді, бізнесі, промисловості, торгівлі, релігії, освіті, сім'ї.

- Визначення анархізму: The Oxford Companion to Philosophy

Анархізм — це політична філософія, яка вважає державу небажаною, непотрібною і шкідливою і натомість просуває бездержавне суспільство чи анархію.

- Визначення анархізму: Маклафлін, Пол. Анархізм та влада.

Анархізм — це думка, за якою суспільство без держави чи уряду можливе і бажане.

- Визначення анархізму за: The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy.

Анархізм, згідно з антидержавним визначенням, — це віра в те, що «суспільство без держави чи уряду можливе і бажане».

- Визначення анархізму: Джордж Краудер, Anarchism, Routledge Encyclopedia of Philosophy.

Згідно з антиавторитарним визначенням, анархізм — це віра в те, що влада як така є нелегітимною і має бути подолана у всій своїй повноті.

- Визначення анархізму: Джордж Вудкок, Анархізм, Історія лібертаріанських ідей та рухів.

Анархізм найкраще визначається як скептицизм стосовно авторитетів. Анархіст – скептик на політичній арені.

- Визначення анархізму: Анархізм та влада, Пол Маклафлін.

Визначення анархізму

Анархізм визначається по-різному. Негативно воно визначається як відмова від правління, уряду, держави, авторитету, суспільства чи панування. Рідше анархізм визначався позитивно як теорія добровільних асоціацій, децентралізації, федералізму, свободи тощо. Напрошується основне питання: чи може будь-яке, начебто, спрощене визначення анархізму виявитися задовільним. Джон П. Клак стверджує, що це неможливо: «Будь-яке визначення, що зводить анархізм до одного виміру, наприклад, його критичного елементу, має бути визнано вкрай неадекватним».

Визначення анархізму, таке як «анархізм — це ідеологія неавторитаризму», було б достатньо, навіть якщо здається, що воно спрощує анархізм або зводить його до його критичного елементу.